Alianza Atlético navega entre la irregularidad y la esperanza en la temporada 2026/27
El conjunto de Alianza Atlético se encuentra en una posición interesante en la tabla de la Primera División peruana. Con 21 puntos acumulados tras 17 jornadas disputadas, el equipo ocupa la octava casilla, una ubicación que refleja tanto su capacidad competitiva como las inconsistencias que han marcado su campaña hasta el momento. El registro de cinco victorias, seis empates y seis derrotas dibuja un panorama de equilibrio precario, donde cada resultado parece depender de factores difíciles de anticipar.
La racha reciente de LDWLW ilustra perfectamente esa bipolaridad que acompaña al equipo match a match. Los últimos compromisos han oscilado entre la decepción y la satisfacción, dejando una sensación de potencial por explotar. Sin embargo, el equipo ha demostrado carácter en momentos clave, como lo evidenciaron durante la fase de grupos de la Copa de la Liga 2026, donde sellaron su clasificación a los octavos de final con un triunfo contundente por 2-1 ante Alianza Lima, asegurando nueve puntos en tres presentaciones.
De cara a lo que resta de la temporada, el cuerpo técnico trabaja para consolidar una identidad más definida y reducir la distancia con los equipos que lideran la clasificación. La base de la campaña anterior, donde el equipo cerró con 43 goles a favor en 36 fechas, ofrece indicios de que la calidad existe en el plantel. Ahora el desafío radica en traducir esas capacidades en resultados consistentes que permitan escalar posiciones en la tabla.
Alianza Atlético: Récord de altibajos en la primera mitad de campaña
El comienzo de temporada de Alianza Atlético en la Primera División peruana refleja una campaña de transición marcada por la inconsistencia. Con cinco victorias, seis empates y seis derrotas tras diecisiete jornadas disputadas, el conjunto se ubica en la octava posición con 21 unidades. La diferencia entre sus actuaciones como local y visitante constituye el factor más determinante en su irregularidad competitiva, con resultados que oscilan entre victorias convincentes y goleadas en contra que evidencian carencias en la línea defensiva.
La trayectoria reciente, resumida en la secuencia LDWLW, captura perfectamente esta bipolaridad. El equipo mostró su mejor versión goleando 4-1 a Sport Huancayo en mayo, un resultado que representa su mejor racha de victorias consecutivas, apenas un partido. Sin embargo, esa actuación fue seguida por una derrota 2-1 ante Deportivo Garcilaso y una goleada en contra 3-1 frente a FBC Melgar, este último un rival directo en la clasificación. En medio de estos extremos, el empate 1-1 ante FC Cajamarca ilustra la dificultad del equipo para cerrar partidos cuando avanza el cronómetro.
En comparación con la campaña anterior, donde el equipo cerró con 17 victorias en 36 encuentros y una diferencia de goles de +11 (43 tantos a favor, 32 en contra), el rendimiento actual luce significativamente mermado. El promedio de 1.17 puntos por partido de la temporada pasada contrasta con el actual 1.23, una cifra que resulta engañosa al considerar que se han recibido 11 goles en apenas los últimos cinco partidos. La producción ofensiva ha descendido de manera notable, y la capacidad para mantener la portería invicta —apenas una clean sheet en lo que va de curso— representa un área crítica que requiere atención inmediata del cuerpo técnico.
El calendario inmediato presenta oportunidades para recuperar terreno en la clasificación. Los partidos restantes de esta primera vuelta determinarán si el equipo puede estabilizar su rendimiento y acercarse a los puestos de clasificación a competencias internacionales. La clave residirá en traducir las actuaciones positivas en resultados consistentes, especialmente en los encuentros como visitante, donde el equipo ha mostrado vulnerabilidad defensiva que los rivales han explotado con éxito.
Análisis táctico: Estructura 4-1-4-1 y filosofía de juego del Alianza Atlético
El Alianza Atlético se presenta en esta temporada con una estructura claramente definida bajo el esquema 4-1-4-1, una disposición que le otorga equilibrio entre líneas y permite adaptarse tanto a momentos de dominio como de repliegue. La línea defensiva de cuatro hombres trabaja de manera compacta, mientras que el pivote solitario funciona como el eje articulador entre la defensa y el mediocampo. Esta configuración obliga al equipo a depender en gran medida de la capacidad de ese mediocampista central para cubrir espacios y dar inicio a las transiciones rápidas, un rol que define buena parte de las fortalezas y vulnerabilidades del conjunto. La distribución horizontal del mediocampo —con cuatro volantes alineados— busca generar superioridad numérica en el centro del campo, aunque la falta de un segundo mediocampista de contención deja expuesta la zona interior cuando el equipo pierde el balón en zonas avanzadas.
El estilo de juego del equipo se caracteriza por una propuesta pragmática que prioriza la solidez defensiva sobre la ambición ofensiva. Los datos revelan una tendencia marcada hacia victorias ajustadas, con su Biggest Win de apenas 1-0, lo que sugiere que el conjunto construye sus éxitos más desde la efectividad en momentos clave que desde un dominio territorial prolongado. La falta de un goleador prolifico se refleja en la modestia de sus márgenes de victoria. En ataque, la responsabilidad recae casi exclusivamente sobre el delantero solitario, quien debe funcionar tanto como referencia aérea como pivote de apoyo para los volantes externos. Esta dependencia excesiva del punta reduce las opciones de creación cuando el equipo enfrenta defensas organizadas que cierran los espacios centrales, obligándolo a buscar soluciones por las bandas con centros que, frecuentemente, carecen de la precisión necesaria para generar peligro real.
El contraste entre sus actuaciones como local y visitante resulta revelador para cualquier análisis de betting. En condición de local, el equipo ha mostrado un rendimiento perfecto con una victoria en su único encuentro en casa, evidenciando una clara identificación con su entorno y un ambiente que parece potenciar su intensidad competitiva. Sin embargo, su único partido como visitante terminó en derrota, lo que plantea interrogantes sobre su capacidad para mantener los principios tácticos lejos de su feudo. Este desequilibrio entre Home y Away constituye un factor determinante al momento de evaluar cuotas de 1X2 y mercados de DC en sus desplazamientos, ya que el equipo no ha logrado aún desarrollar un plan B alternativo cuando el dominio local no está disponible. La línea de trabajo muestra progresión en sus últimos encuentros, con alternancia de resultados que impiden catalogarlo como un equipo en crisis pero que tampoco permite considerarlo un candidato consistente.
Las debilidades estructurales del 4-1-4-1 se manifiestan con claridad cuando el equipo enfrenta rivales que dominan la posesión y circulan el balón con velocidad. La amplitud excesiva de los volantes externos puede generar descoordinación con los carrileros defensivos, creando corredores vacíos que los oponentes aprovechan en transiciones positivas. Además, la ausencia de un mediocamppo interior que complete un segundo pivote limita las opciones de salida limpia desde la defensa, obligando a los centrales a realizar pases largos que frecuentemente terminan en pérdida. En el plano ofensivo, la falta de llegadores desde segunda línea —propia de sistemas con un único mediocampista más ofensivo— reduce las opciones de finishing dentro del área. Para el apostador informado, estos patrones tácticos sugieren que los mercados de BTTS y O/U pueden resultar desfavorables en encuentros donde el equipo no logra imponer su intensidad habitual, mientras que la tendencia a victories mínimas lo convierte en un candidato frecuente para cuotas de CS con marcador bajo.
Valoración de la plantilla: escasez goleadora y rotación limitada en Alianza Atlético
El análisis del rendimiento individual de los jugadores de Alianza Atlético durante esta temporada revela un panorama preocupante en términos de producción ofensiva. Con apenas 21 puntos acumulados tras 17 jornadas y una racha reciente de resultados irregulares (LDWLW), la plantilla muestra limitaciones evidentes tanto en el apartado atacante como en la capacidad de generar ocasiones claras de peligro. La ausencia de un goleador referência y la falta de contribución ofensiva de prácticamente todos los integrantes del once titular configuran un problema estructural que el cuerpo técnico deberá resolver si el equipo aspira a mejorar su posición en la clasificación.
En el departamento ofensivo, los datos resultan especialmente reveladores. M. Barreda y V. Robaldo acumulan dos apariciones cada uno sin registrar goles ni asistencias, mientras que F. Coronel ha disputado únicamente un encuentro sin contribuir directamente al marcador. Esta sequía atacante no es responsabilidad exclusiva de los delanteros, sino que refleja una desconexión general del equipo en la fase de creación. El hecho de que ninguno de los tres haya logrado impactar en el marcador sugiere que las oportunidades generadas resultan insuficientes o que la definición bajo presión constituye otro aspecto a pulir en los entrenamientos.
En el centro del campo, la situación presenta matices interesantes. Germán Díaz, J. del Castillo y H. Lupú comparten estadísticas idénticas: dos partidos disputados, ningún gol y ninguna asistencia. Sin embargo, la interpretación de estos números debe contextualizarse. El rol de los mediocampistas no se limita únicamente a la contribución directa al marcador; su capacidad para recuperar balones, distribuir con criterio y conectar las líneas defensiva y ofensiva resulta fundamental para el funcionamiento del sistema. No obstante, cuando ningún centrocampista ha logrado destacarse ni en la creación ni en el remate, el equipo pierde verticalidad y previsibilidad en ataque, elementos que los rivales pueden explotar fácilmente.
El único rayo de luz en el frente ofensivo proviene de la defensa. W. Guzmán ha logrado burlar la tendencia general del equipo al marcar un gol en dos presentaciones, constituyendo la única fuente de peligro desde posiciones retrasadas. E. Perleche, A. Gordillo y el propio Guzmán muestran solidez defensiva pero carecen de proyección ofensiva, lo que limita las opciones tácticas del equipo para variar su estrategia de ataque. La profundidad de la plantilla presenta también signos de preocupación, con la mayoría de los jugadores analizados acumulando apenas dos partidos disputados, lo que indica una rotación reducida y posibles limitaciones para gestionar cargas de trabajo o cubrir ausencias por lesiones o suspensiones.
El desequilibrio casero de Alianza Atlético: una ventaja de 16 puntos porcentuales
El rendimiento de Alianza Atlético en la temporada 2026/27 de la Primera División peruana revela una dependencia marcada del factor local. Con un 38% de victorias como local frente a apenas un 22% fuera de casa, la diferencia de dieciséis puntos porcentuales en la tasa de acierto del 1X2 expone una vulnerabilidad estructural cuando el equipo abandona sus instalaciones. Esta brecha sugiere que el sistema táctico implementado genera mayor solidez colectiva y transición ofensiva efectiva únicamente ante su público, mientras que la capacidad de competir de igual a igual en estadios adversos permanece limitada.
Los números globales del equipo reflejan esta dicotomía: con cinco victorias, seis empates y seis derrotas, Alianza Atlético acumula veintiún puntos que lo mantienen en la octava posición del Torneo. Sin embargo, la distribución de esos resultados indica que buena parte de las celebraciones ocurrieron en territorio propio. La racha reciente, catalogada como LDWLW, muestra alternancia en los últimos compromisos, pero no necesariamente un cambio de paradigma en el rendimiento visitante. El cuerpo técnico enfrenta el desafío de reproducir las condiciones que favorecen al equipo en casa cuando toca competir fuera, un aspecto decisivo para escalar en la tabla y consolidar una campaña de regularidad.
Desde la perspectiva del análisis de cuotas, la brecha entre el rendimiento local y visitante genera implicaciones directas en la valoración de los mercados. Los bookmaker ajustan las cuotas del 1X2 considerando esta tendencia, elevando las probabilidades implícitas del triunfo visitante y reduciendo el valor potencial de la victoria local. Para el apostador informado, identificar si Alianza Atlético puede cerrar esa diferencia representa una oportunidad de encontrar cuota con valor en los encuentros fuera de casa, especialmente en duelos donde las líneas no reflejan adecuadamente la magnitud del desequilibrio entre ambas versiones del equipo.
Alianza Atlético: El Enigma del Cronómetro
Los números de Alianza Atlético en lo que va de la temporada presentan un patrón que desafía toda lógica ofensiva. Con cinco victorias en su haber, el equipo debería acumular una cifra de goles marcados significativamente superior a la que reflejan los datos de distribución por tramos horarios disponibles. El único gol registrado en la franja de los 61 a 75 minutos se convierte así en una anomalía estadística que obliga a preguntarse si los datos proporcionados capturan la totalidad de los tantos anotados o si existe una discrepancia en la recopilación de las métricas.
En cuanto a la solidez defensiva, el panorama resulta igualmente intrigante. Un único gol recibido en toda la temporada, producido en los minutos 76 a 90, sugiere que la defensa mantiene una disciplina remarkable durante los primeros 75 minutos de cada encuentro. Este comportamiento indica que el equipo ha logrado neutralizar eficientemente las amenazas contrarias en las etapas iniciales y medias del partido, algo que debería generar cuotas especialmente atractivas en el mercado de MT/FP cuando el equipo avanza con ventaja al descanso.
La concentración de toda la producción anotadora en un solo intervalo de quince minutos convierte a Alianza Atlético en un equipo completamente impredecible desde la perspectiva del betting. Si los datos son certeros, отсутствует cualquier referencia a momentos de mayor vulnerabilidad del rival, lo cual elimina la posibilidad de identificar tramos horários donde el equipo tienda a ceder opciones claras de gol. Para los analistas de apuestas, esta falta de patrones reconocibles significa que cualquier estrategia basada en la temporalización de tantos se enfrenta a un escenario de información incompleta o potencialmente distorsionada por factores externos al juego.
Tendencias en 1X2 y DC: La agonía de la igualidad
Los números de Alianza Atlético en el mercado 1X2 dibujan el retrato de un equipo que habita permanentemente en la incertidumbre. Con un 35% de empates en sus partidos, los datos del cuadro de Sullana revelan una tendencia inquietante para quienes buscan cuotas estables: el conjunto celeste no sabe resolver los partidos en tiempo regulamentario. Esta tasa de igualadas supera considerablemente la media histórica de la Primera División peruana, lo que sugiere que el equipo tiene dificultades para cerrar las rentas cuando las obtiene o, inversamente, para encontrar el gol de la victoria cuando el marcador está en contra.
El análisis de la frecuencia de victorias resulta igualmente revelador. Un 29% de partidos ganados refleja una capacidad goleadora limitada, un problema que la posición octava con apenas 21 puntos confirma. Los seis derrotas igualan porcentualmente el registro de perdidos, creando una simetría estadística poco-halagüeña que indica ausencia de regularidad. Cuando el equipo gana, parece hacerlo por inercia; cuando pierde, la derrota arrives con una frecuencia similar. No existe, según estas métricas, un patrón claro de dominio territorial o control del partido que permita anticipar resultados con confianza.
La doble oportunidad (DC) Win/Draw con un 65% de efectividad suena prometedor a primera vista, pero esconde una realidad más compleja. Este porcentaje significa que en dos de cada tres encuentros, Alianza Atlético ha evitado la derrota directa. Sin embargo, considerando que el mercado 1X2 muestra un 35% de victorias más empates, surge una contradicción aparente. La explicación reside en que la muestra incluye partidos donde el equipo ganó o empató, pero el volumen global de encuentros empatados (35%) infla artificialmente la cifra de la DC. En términos prácticos, confiar en la doble oportunidad implica aceptar que el usuario frecuentemente apostará al empate como componente principal de la combinación.
La forma recentrecent (LDWLW) aporta contexto valioso para interpretar estas tendencias. La alternancia entre derrotas y victorias sugiere un equipo que responde a impulsos, posiblemente ligado a la capacidad de reacción del once inicial o al estado anímico previo a cada compromiso. Un patrón tan errático desafía cualquier estrategia de value betting basada en rachas sostenidas. Los apostantes que consideren estos datos deben sopesar si el 65% de la DC justifica las cuotas ofrecidas por los bookmakers, o si existe margen suficiente entre la probabilidad implícita y la cuota disponible para identificar valor real en el mercado.
O/U y BTTS: Los Patrones Goleadores del Alianza Atlético en la Temporada
Los números del Alianza Atlético en la presente campaña de la Primera División revelan un equipo de perfil intermedio, equilibrado en su capacidad ofensiva y defensiva. Con un promedio de 2,24 goles por partido, el conjunto ocupa una posición intermedia en la tabla que refleja fielmente su comportamiento en los mercados de goles. El porcentaje de Over 1.5 alcanza el 65%, lo que indica que en casi dos de cada tres encuentros los aficionados presencian al menos dos tantos. Esta cifra se traduce en una probabilidad implícita cercana al 60%, lo que significa que las cuotas de los bookmaker para este mercado rondan el valor justo del 1.67, dejando poco margen para encontrar valor aparente en las cuotas disponibles.
El dato más revelador dentro de las estadísticas de O/U corresponde a la proporción entre Over 2.5 y Over 3.5, que muestra un equipo moderado en su producción goleadora. El 41% de partidos superando la línea de los 2,5 goles señala que Alianza Atlético alterna jornadas de alta productividad ofensiva con encuentros donde el marcador se mantiene bajo. La caída hasta el 24% en Over 3.5 confirma que los partidos con goleadas son excepcionales, un patrón coherente con un equipo que lucha por establecerse en la mitad superior de la clasificación. La secuencia de resultados recientes — LDWLW — refuerza esta tendencia, mostrando alternancia entre derrotas ajustadas y victorias por margen mínimo.
El mercado BTTS presenta una distribución extraordinariamente equilibrada, con el 53% de partidos culminando con goles en ambas porterías. Esta paridad entre BTTS Yes y BTTS No sugiere que el equipo presenta dificultades recurrentes para mantener la sobriedad defensiva cuando marca, o alternativamente, que cuando encaja goles rara vez encuentra la red rival. La probabilidad implícita del 53% para BTTS Yes se alinea de forma precisa con las cuotas disponibles, lo que indica que los operadores no identifican ventaja статистическую en ninguna de las dos direcciones para este mercado específico.
Para los analistas que buscan patrones explotables, la combinación del DC Win/Draw al 65% con el BTTS Yes al 53% sugiere que Alianza Atlético tiende a sumar puntos sin resolver definitivamente los partidos. Cuando el equipo local o visitante evita la derrota, la probabilidad de que ambos conjuntos anoten supera ligeramente el listón del 50%. Este dato resulta relevante para quienes evalúan combinadas entre el mercado de doble oportunidad y el BTTS, aunque siempre considerando que el rendimiento en casa y como visitante puede variar significativamente dentro de una misma campaña.
Ritmo de saques de esquina y disciplina en Alianza Atlético
Los números de saques de esquina de Alianza Atlético revelan un equipo que genera un promedio módico de 3.2 corneres por partido, con una media total de 7.1 esquina por encuentro. Estas cifras posicionan al conjunto en registros discretos dentro de la ofensiva, donde el Over 8.5 ha Pinedo únicamente en el 31% de las jornadas, mientras que el Over 9.5 muestra apenas un 25% de efectividad. La baja conversión en ambos mercados sugiere que el equipo no domina la creación de oportunidades desde los costados ni fuerza prolongadas sequences de presión sobre la defensa rival, lo cual limita las possibilities de aprovechar el mercado de O/U para los apostadores que buscan value en esquina.
En el apartado disciplinario, los datos muestran un comportamiento totalmente opuesto. El promedio de 2.3 tarjetas por partido, combinado con un impactante 75% de acierto en el Over 3.5 tarjetas, indica que Alianza Atlético transita los encuentros con una intensidad física elevada que deriva con frecuencia en infracciones castigadas. Sin embargo, el Over 4.5 se queda en un 31%, lo cual implica que los episodios más conflictivos o con múltiples amonestaciones ocurren en circunstancias puntuales, posiblemente relacionadas con marcador desfavorable o confrontaciones de alta rivalidad donde la tensión se incrementa.
Para quienes analizan estos mercados, la estadística de tarjetas ofrece mayor solidez para operar en el corto plazo. El 75% del Over 3.5 representa una tendencia lo suficientemente consistente como para considerarse en las estrategias de juego, mientras que la baja frecuencia de esquina resta atractivo a cualquier mercado vinculado a ese tipo de jugadas a menos que las condiciones del rival apunten a un encuentro abierto. La combination de alta actividad física con limitada generación de juego lateral define el perfil del equipo en lo que va de la temporada.
Pronósticos para los próximos compromisos del Alianza Atlético
El Alianza Atlético enfrenta un calendario exigente en la recta inicial de la segunda vuelta del Torneo 2026/27. Con 21 puntos en la clasificación general y un registro de cinco victorias, seis empates y seis derrotas, el conjunto ocupa actualmente la octava posición. La forma reciente, materializada en la secuencia LDWLW, evidencia las dificultades del equipo para mantener regularidad a lo largo de los encuentros. Los partidos venideros representan una oportunidad para consolidate mejoras en la creación de peligro ofensivo, aspecto donde el equipo ha mostrado déficit durante esta campaña.
El primer desafío llega el 18 de julio con la visita al Estadio Garcilaso para enfrentar al Cusco. Jugar fuera de casa ha representado históricamente un obstáculo para el Alianza Atlético en esta temporada. Posteriormente, el 25 de julio, el equipo recibe al Club Deportivo Los Chankas en el Estadio Virgen de Chapi, un compromiso donde las cuotas del mercado 1X2 favorecen claramente al conjunto local. El mes de agosto arranca con la сложная visita al Estadio Alejandro Villanueva para medirse con Alianza Lima, rival históricamente dominante en este tipo de enfrentamientos. El análisis de las cuotas disponibles sugiere valor en explorar el mercado de doble oportunidad visitante en estos partidos de alta dificultad.
En cuanto a los mercados secundarios, el registro de ambos conjuntos sugiere considerar el BTTS en varios de estos encuentros, especialmente en aquellos donde el rival presenta debilidades en la línea defensiva. Para el choque del 15 de agosto contra ADT, el mercado O/U 2.5 merece atención, dado que ambos equipos han mostrado tendencias goleadoras moderadas esta temporada. El equipo deberá resolver sus problemas de definición en el área rival si pretende sumar puntos en estos partidos clave del calendario. La clave para mejorar posicionarse en la tabla pasará por capitalizar las ocasiones claras de gol y reducir los errores defensivos que han costado puntos valiosos en las últimas jornadas.
Pronóstico y picks para la segunda mitad del Apertura
Con 21 puntos acumulados y un modesto registro de cinco victorias en diecisiete encuentros, Alianza Atlético se posiciona en la octava plaza de la tabla manteniendo una distancia razonable respecto a la zona de descenso. No obstante, la producción ofensiva resulta alarmante: apenas un gol marcado por partido representa el registro más bajo entre los equipos que ocupan la mitad superior de la clasificación. El balance de goles de 17 a 25 refleja una defensa que ha mostrado fisuras recurrentes y un ataque incapaz de generar suficiente presión sobre los rivales. La racha reciente de resultados —tres victorias en los últimos cinco encuentros— sugiere cierto reacondicionamiento anímico, aunque el margen de gol sigue siendo negativo.
Los datos de localía revelan una dependencia marcada: de los dieciocho puntos que el equipo ha sumando como local, solo cuatro llegaron en las últimas cuatro presentaciones en su estadio, indicando una posible degradación del rendimiento en casa conforme avanza la temporada. El partido de visitante presenta un registro aún más débil con solo dos victorias fuera de casa durante todo el torneo. Esta dualidad entre el rendimiento local pasado y la reciente caída establece un escenario propicio para explorar mercados de doble oportunidad donde el equipo visitante ofrezca valor.
Para los apostadores que buscan valor en las próximas jornadas, el mercado de BTTS merece consideración especial dado que el equipo ha recibido goles en doce de sus últimas catorce presentaciones, mientras que su ataque limitado sugiere dificultades para mantener la portería a cero de forma consistente. El Under 2.5 también presenta atractivo considerando el promedio de 2.47 goles por partido del equipo. En el 1X2, las cuotas para victorias locales del equipo adversário ofrecenimplícita probabilidad superior al 55%, lo cual refleja la actual inconsistencia visitante. La ausencia de una racha goleadora sostenida —con solo un gol en cada uno de sus últimos tres partidos— limita el atractivo del mercado CS para marcadores amplios.
Preguntas Frecuentes sobre Alianza Atlético
¿Con qué frecuencia gana, empata o pierde Alianza Atlético en la temporada actual?
Según los datos de la temporada 2026/27, Alianza Atlético presenta un equilibrio notable en sus resultados: gana el 29% de sus partidos, empata el 35% y pierde el mismo 35%. Esta distribución sugiere que el equipo tiene dificultades para asegurar victorias, situándose actualmente en octava posición con 21 puntos tras 5 victorias, 6 empates y 6 derrotas en 17 jornadas.
¿Es probable un encuentro con más de 2.5 goles cuando juega Alianza Atlético?
El promedio de goles por partido de Alianza Atlético es de 2.24, lo que indica una tendencia hacia encuentros relativamente abiertos. El mercado de más/menos de 2.5 goles muestra una probabilidad del 41% para la opción de más de 2.5 goles y un 59% para menos de 2.5. Además, el 24% de los partidos supera la línea de 3.5 goles, indicando que los encuentros del equipo no suelen ser especialmente goleadores.
¿Marcarán ambos equipos en los partidos de Alianza Atlético?
El BTTS afirmativo se cumple en el 53% de los partidos de Alianza Atlético, mientras que el BTTS negativo ocurre en el 47% de los casos. Esta estadística revela que existe una probabilidad ligeramente superior a la media de que ambos equipos encuentren el arco contrario, aunque el margen es lo suficientemente estrecho como para considerar ambas opciones en las estrategias de apuesta.
¿Cuál es el mercado más seguro para apostar por Alianza Atlético?
El mercado de doble oportunidad presenta la mayor precisión predictiva para Alianza Atlético, alcanzando un 87% de efectividad con 13 aciertos en 15 partidos analizados. El DC que cubre victoria o empate del equipo se cumple en el 65% de los encuentros, ofreciendo una opción considerablemente más fiable que el acierto directo del 1X2, que oscila alrededor del 47%.
¿Cuántos córners y tarjetas se promedian en los partidos de Alianza Atlético?
Los partidos de Alianza Atlético promedian 7.1 córners totales por encuentro, con un promedio de 3.2 córners por equipo. La línea de más de 8.5 córners se cumple en el 31% de los casos, mientras que la de más de 9.5 apenas alcanza el 25%. En cuanto a tarjetas, el promedio es de 2.3 tarjetas por partido, con un notable 75% de acierto en la línea de más de 3.5 tarjetas.
¿Qué precisión tiene el modelo al predecir resultados de Alianza Atlético?
El modelo de predicción muestra una precisión general del 53% en 15 partidos analizados de Alianza Atlético. El acierto en el marcador correcto es del 7%, mientras que el mercado MT/FP apenas alcanza el 7% con un único acierto en 15 intentos. El acierto de córners destaca con un 79%, seguido por la doble oportunidad con 87%, indicando que los mercados secundarios ofrecen mejores perspectivas de acierto para este equipo.