Liga I 2025/26: Universitatea Craiova corona un curso de extremos donde el brillo ofensivo convivió con la angustia de tres equipos al borde del abismo
La temporada 2025/26 de la Liga I con un protagonista esperado pero no por ello menos brillante: Universitatea Craiova selló su consolidación como potencia del fútbol rumano al alza del telón, dejando atrás una campaña donde el ritmo de goles no dio respiro y donde la distancia entre la gloria y el descenso se midió en detalles. El campeonato registró 806 tantos en 318 encuentros, promediando 2,53 goles por partido, una cifra que sitúa a esta edición entre las más generosas en ataque de la historia reciente de la competición y que alimenta de forma natural mercados como el BTTS y el O/U en cada jornada.
La estadística revela además una clara hacia el juego local: 459 dianas cayeron en feudos caseros, frente a las 347 producidas a domicilio. Esta asimetría ofrece pistas valiosas para quienes analizan cuotas de 1X2 con perspectiva de localía, especialmente en choques donde el factor campo adquirió peso específico en la recta final del curso. Laenderation del rendimiento como local frente al visitante constituye un dato para cualquier estrategia de trading o apuesta basada en el DC o el AH.
En el polo opuesto de la clasificación, Unirea Slobozia, AFC Hermannstadt y Metaloglobus cerraron el ejercicio en los tres últimos escalones, un trío de equipos que pagará el precio del descenso tras un año marcado por la inconsistencia defensiva y la incapacidad de sumar puntos en momentos críticos. La diferencia entre la permanencia y la caída se redujo a un puñado de resultados adversos que alteraron por completo el destino de clubes con recursos limitados pero con ambiciones que superó su capacidad competitiva. Para los analistas de cuotas, el perfil de estos equipos ofrece ángulo de valor en mercados de BTTS afirmativo y en líneas de más de 2,5 goles, donde su tendencia a encajar superó con creces su capacidad de generar peligro ofensivo.
Craiova Ends CFR Dominance and Clinches Liga I Title in Stunning Fashion
La temporada 2025/26 de la Liga I quedará registrada como el curso en el que Universitatea Craiova rompió una dinámica de dominio que varias candidaturas intentaron repetir sin éxito. Con 60 puntos acumulados tras seventeen victorias, nueve empates y únicamente cuatro derrotas, el equipo de Craiova selló el campeonato con cuatro puntos de ventaja sobre el Rapid, completando una campaña sólida donde la regularidad fue su mejor arma. La diferencia de siete puntos respecto a CFR 1907 Cluj, campeón vigente al inicio de la temporada, refleja la magnitud de un desplazamiento en la jerarquía del fútbol rumano que few apostantes anticiparon con tanta claridad.
El sprint final de la temporada resultó decisivo para definir la clasificación del 1X2. Craiova llegó a la recta decisiva con momentum favorable, como demuestra su racha DWDWW en las últimas jornadas, una secuencia que le permitió mantener e incluso ampliar la ventaja cuando sus perseguidores flaquearon. Rapid, que terminó a cuatro puntos, atravesó un bache significativo con la secuencia DDLLL que selló sus aspiraciones en las jornadas conclusive. Universitatea Cluj y CFR 1907 Cluj cerraron a seis y siete puntos respectivamente, mientras que Dinamo Bucuresti completó el quinteto de candidatos con 52 unidades, a solo ocho del liderato, demostrando que la batalla por el título fue más estrecha de lo que refleja la tabla final.
La comparación con la temporada anterior revela un cambio profundo en el escenario rumano. En el curso 2024/25, FCSB dominó con 56 puntos seguido muy de cerca por CFR 1907 Cluj con 54 y la propia Craiova con 52. Un año después, Craiova subió al trono con el mismo registro que Líder FCSB, mientras que el gigante CFR Cluj descendió hasta la cuarta posición con 53 puntos. Esta reshuffle completa del orden jerárquico ofrece perspectivas interesantes para el mercado de cuotas de cara a futuras temporadas, especialmente considerando que equipos como Dinamo Bucuresti demostraron capacidad para competir en la parte alta de la tabla con recursos aparentemente limitados.
La batalla por la permanencia en Liga I
La temporada 2025/26 de Liga I dejó una zona de descenso particularmente cruel para tres equipos que no pudieron escapar de las últimas posiciones. Metaloglobus terminó en el decimosexto puesto con apenas 12 puntos, producto de solo dos victorias y seis empates en 30 encuentros, dejando patente una campaña donde la solidez defensiva brilló por su ausencia. El equipo acumuló 22 derrotas, la cifra más alta de toda la competición, y su formato de resultados recentísimo —GGDGDDL— reflejó una incapacidad crónica para encadenar positivos que le condenaron a descender de categoría de manera matemáticamente prematura.
AFC Hermannstadt completó la permanencia con un decimosegundo puesto finalize a 32 puntos, idéntico bagaje que Petrolul Ploiesti, aunque con un gol average particular que finalmente rompió la igualdad a favor del equipo de Ploiesti. Los de Hermannstadt registraron ocho victorias y ocho empates, pero sus cinco victorias restantes no resultaron suficientes para generar la distancia necesaria sobre la línea roja. Su forma final —LLWWDD— mostró una reacción tardía que llegó demasiado tarde para cambiar la clasificación definitiva.
Csikszereda compartió los 32 puntos con Petrolul Ploiesti y Hermannstadt, cerrando la temporada con ocho victorias, ocho empates y catorce derrotas. Su trayectoria dejó entrever competitividad real durante ciertos tramos del curso, como evidenció su secuencia de WLWDW en los últimos encuentros, pero los tropiezos en momentos decisivos evitaron que consolidara una ventaja cómoda sobre los puestos de descenso directo.
Petrolul Ploiesti se salvó por el valor del gol average, un margen ínfimo que le permitió respirar aliviado cuando la temporada concluyó. Unirea Slobozia, con 25 puntos acumulados mediante siete victorias y cuatro empates, sufrió una campaña donde 19 derrotas resultaren un lastre insuperable. La diferencia de puntos entre la salvación y el descenso —siete unidades— ilustra cómo la permanencia se decidió en una franja estrecha del tablero donde cualquier desliz resultaba potencialmente fatal para las aspiraciones de los equipos peor posicionados.
La pugna por las plazas europeas en Liga I
La temporada 2025/26 de Liga I cerró su telón con una definición clara en la zona alta de la tabla, donde CFR 1907 Cluj, Dinamo Bucuresti, Arges Pitesti, FCSB y Uta Arad conformaron el grupo de equipos que lucharon por hacerse con los billetes europeos. Universitatea Craiova ya había sellado el título con autoridad, pero la batalla por las plazas de continental quedó reservada para los compases finales del campeonato, con cambios de fortuna que alteraron las posiciones hasta la última jornada.
CFR 1907 Cluj llegó a la recta final con un momentum favorable, acumulando una racha de DDDWW que le permitió sumar puntos vitales y asegurar la cuarta posición con 53 unidades. Dinamo Bucuresti, por su parte, mostró una versión más irregular en sus últimos compromisos, con un registro de LDDWL que dejó a los capitaleños en la quinta plaza con 52 puntos, a solo uno de distancia del conjunto clujeño. Arges Pitesti sufrió un bajón pronunciado en el tramo decisivo, encadenando DDLLL en sus últimos cinco encuentros y cayendo hasta la sexta posición con 50 puntos, lo que terminó por costarle la clasificación europea pese a haber sido protagonista durante buena parte del curso.
FCSB completó la temporada con 46 puntos tras un registro de WWLDL, manteniendo un nivel competitivo pero sin alcanzar el techo necesario para meterse de lleno en la pelea por Europa. Uta Arad cerró el grupo con 43 unidades y un balance de WWDDL, demostrando solidez en sus resultados más recientes, aunque insuficiente para aspirar a plazas de continental. La diferencia de un solo punto entre CFR 1907 Cluj y Dinamo Bucuresti selló una demarcación que pareció más ajustada de lo que realmente fue sobre el césped, con los de Cluj capitalizando su mejor momento de forma justo cuando el calendario apremiaba.
Goleadores y estiletes de la Liga I 2025/26
La temporada 2025/26 de la Liga I dejó su impronta en el apartado ofensivo con un Pichichi compartido que evidenció las diferencias entre los clubes que dominaron la clasificación y aquellos que lucharon por la permanencia. Andrei Cordea, jugando para CFR 1907 Cluj, se convirtió en el máximo artillero del campeonato con once tantos en dieciocho presentaciones, una cifra que refleja eficiencia más que volumen de partidos disputados. Su rendimiento lo posicionó como el referente ofensivo de un equipo que pese a no luchar por el título, mantuvo una presencia competitiva en la zona alta de la tabla durante gran parte del curso.
La perseguidor más cercana fue Florin Tănase, capitaine del FCSB, quien acumuló diez goles en veintiún encuentros. Lo destacable del centrocampista no radica únicamente en su capacidad goleadora, sino en su contribución total al juego de su equipo: además de sus diez tantos, registró cuatro assists, lo que le otorga un involvement directo en catorce tantos del conjunto blaugrin. Esta cifra lo consolidó como el motor creativo del equipo capitalino,whose finished third en la tabla final. Su asociación en el centro del campo con otros estiletes del campeonato revela una tendencia marcada hacia jugadores polifuncionales que combinan recuperación, creación y definición.
Entre los restantes goleadores de élite, Stefan Mailat del FC Botosani emergió con ocho tantos en veintitrés appariciones, reflejando la capacidad del equipo moldavo para generar peligro ofensivo desde posiciones interiores. En el otro extremo del espectro competitivo, equipos como Oţelul vieron a Paulinho y Pedro Nuno contribuir con siete y seis goles respectivamente, combinaciones que mantuvieron al club dolphin en la conversación por puestos europeos durante la recta final de la temporada. Por su parte, los tres equipos que ocuparon los puestos de descenso — Unirea Slobozia, AFC Hermannstadt y Metaloglobus — encontraron en R. Espinosa, S. Balaure y Y. Zakir a sus respective máximos artilleros, aunque sus contribuciones ofensivas no resultaron suficientes para evitar la pérdida de categoría.
Tácticas y estadísticas: una liga marcada por la defensive y el factor campo
La temporada 2025/26 de la Liga I dejó entrever un panorama táctico donde la cautela imperó sobre el espectáculo. Con un promedio de xG de apenas 0.61 por equipo por partido, los datos invitan a concluir que los conjuntos rumanos priorizaron structures defensivas sólidas antes que aventuras ofensivas de alto riesgo. La media de posesión del 49.5% refleja además una liga equilibrada en el control del balón, donde ningún bloque logró dominar territorialmente de forma consistente. Esta paridad en el manejo del juego se tradujo en encuentros cerrados, donde la diferencia entre ganar, empatar o perder dependió de detalles más que de superioridades claras.
El análisis del mercado de BTTS revela por qué esta línea resultó especialmente relevante durante la campaña: con 155 clean sheets en 318 partidos, casi la mitad de los encuentros mantuvieron la portería a cero, lo que sugiere que los pronósticadores debían evaluar con precisión cuándo un equipo tenía capacidad real para perforar la defensa rival. Las casas de apuestas ajustaron sus cuotas conforme la tendencia se consolidó, ofreciendo valores más altos en la opción de ambos equipos no marcan cuando enfrentamientos entre equipos de la zona baja ocupaban la programación.
El factor campo emergió como el indicador más fiable del 1X2. Los 459 goles locales contra únicamente 347 visitantes confirman una ventaja significativa para los equipos que saltaron al terreno de juego como locales. Esta asimetría pudo explotarse estratégicamente mediante la línea AH, donde las cuotas a favor del equipo local resultaron consistentemente más sólidas que lo que sugería el baremo de probabilidad implícita. Con 23 empates sin tantos y un ritmo de tarjetas elevado (4.2 tarjetas amarillas por partido), las tendencias estadísticas confirmaron una competición donde la paciencia y la organización superaron al azar y la precipitación.
El mercado de goles en Liga I 2025/26: un curso marcado por la abundancia anotadora
La temporada 2025/26 de Liga I cerró con un promedio de 2,53 goles por partido, una cifra que sitúa a la competición rumana entre las ligas más generosas en cuanto a producción ofensiva del fútbol europeo. Este registro se tradujo en un ratio de Over 1.5 del 71 por ciento, lo que implica que en más de dos tercios de los encuentros los apostantes que respaldaron esta línea salieron victoriosos. La línea de Over 2.5, una de las más populares en el mercado de O/U, registró un acierto del 46 por ciento, mientras que el Over 3.5 alcanzó un porcentaje del 27 por ciento, superando la четверть de los partidos disputados.
El mercado de BTTS reveló un equilibrio casi perfecto, con un 51 por ciento de encuentros en los que ambos equipos anotaron frente a un 49 por ciento en los que al menos uno de los dos quedó sin marcar. Esta distribución sugiere que los apostantes no encontraban un valor claro en ninguno de los dos lados de la ecuación, dado que la diferencia se sitúa dentro del margen que cabría esperar por aleatoriedad. Las fluctuaciones entre la primera y la segunda mitad de la temporada reflejaron los cambios de dinámica entre los equipos que luchaban por el título y los que buscaban evitar el descenso.
Universitatea Craiova selló su condición de campeón con una producción goleadora notable a lo largo del curso, mientras que los equipos instalados en las posiciones inferiores de la tabla —Unirea Slobozia, AFC Hermannstadt y Metaloglobus— contribuyeron significativamente al volumen global de tantos. La relación entre la.media de goles y los indicadores de Más/Menos goles ofrece perspectivas interesantes para quienes analysen esta campaña desde el punto de vista estadístico, especialmente al considerar cómo los patrones de gol local y visitante influyeron en los resultados finales de cada mercado.
Mercados de corners y tarjetas: rendimiento estadístico de la temporada
Los mercados de corners y tarjetas representan opciones cada vez más populares entre los apostantes que buscan diversify su estrategia más allá del 1X2 tradicional. En la Liga I, el promedio de corners por partido alcanzó los 9,5 durante esta campaña, una cifra que permite evaluar con precisión la tendencia de cada equipo en situaciones de juego parado. El Over 8,5 registró un acierto del 61%, confirmando que la mayoría de los encuentros superan este umbral con frecuencia razonable. No obstante, el Over 9,5 descendió hasta el 45%, y el Over 10,5 quedó limitado al 36%, lo que revela que los partidos con volumes extremos de corners son considerably menos comunes de lo que podría sugerir el promedio bruto. Esta distribución asimétrica ofrece oportunidades interesantes para los apostantes que analizan la composición táctica de los equipos y su inclinación a generar o conceder saques de esquina.
En cuanto a las tarjetas, el promedio se sitúa en 4,4cartas por partido, un registro que refleja el nivel de intensidad competitiva de la liga rumana. El Over 3,5 acumuló un 61% de acierto, similar al registro del Over 8,5 en corners, lo que sugiere una consistencia notable en ambos mercados secundarios. Sin embargo, el Over 4,5 cayó hasta el 42%, indicando que los encuentros con alta acumulación de tarjetas permanecen como una minority dentro de la muestra total. Los apostantes que monitorizan el perfil arbitral y el historial de cada equipo en estos mercados pueden encontrar valor en líneas específicas, especialmente cuando se enfrentan estilos de juego contrastantes entre equipos con mentalidad ofensiva y defensas permisivas.
Análisis completo de cuotas: 1X2, BTTS, O/U y CS en Liga I
La temporada 2025/26 de Liga I concluyó con Universitatea Craiova levantando el título de campeón, mientras que Unirea Slobozia, AFC Hermannstadt y Metaloglobus ocuparon los puestos finales de la clasificación. El análisis de los 318 partidos disputados revela patrones de betting particularmente claros en el mercado 1X2, donde la victoria local domina con un 45% de frecuencia, una ventaja estructural que supera ampliamente el 27% registrado para el empate y el 28% para el triunfo visitante. Esta asimetría hacia el factor campo constituye el pilar fundamental sobre el que construir cualquier estrategia de apuestas en la competición rumana, especialmente considerando que el rendimiento de los equipos como locales presenta fluctuaciones menos pronunciadas que en otras ligas europeas de primer nivel.
En el mercado de Doble Oportunidad, las combinaciones 1X e X2 dominan con cuotas implícitas del 72% y 55% respectivamente, mientras que la opción 12 —que descarta el empate— alcanza un porcentaje del 73%. Esta última combinación resulta especialmente relevante para encuentros entre equipos de zonas enfrentadas de la tabla, donde la posibilidad de un reparto de puntos se reduce considerablemente. El análisis del mercado MT/FP refuerza esta tendencia, con un 43% de partidos concluyendo en empate al descanso, lo que genera oportunidades estratégicas en la modalidad MT/FP, donde la combinación descanso X y victoria local al final ofrece cuotas sustancialmente superiores al simple 1X2.
El mercado de Resultado Exacto presenta una concentración notable en marcador 1-1, que acumula el 13% de los partidos, seguido de cerca por el 1-0 y el 0-1 con cuotas del 11% y 10%, mientras que el 2-1 completa el cuarteto de resultados más frecuentes con un 10%. El hecho de que la suma de estos cuatro marcadores supere el 40% de los partidos indica una predictibilidad superior al promedio en Liga I, característica que favorece tanto las apuestas directas como las combinaciones múltiples. El Hándicap asiático, con un margen promedio de 0.35 goles y un 31% de victorias por dos goles o más, confirma la competitividad general de los encuentros y sugiere que los márgenes de victoria amplia permanecen como fenómeno ocasional en la competición.
Precisión de los pronósticos en Liga I: balance de la temporada 2025/26
La temporada 2025/26 de Liga I dejó un balance dispar en cuanto a la efectividad de los pronósticos publicados. De las 318 jornadas disputadas, se registró un porcentaje global de acierto del 58 por ciento, lo que representa una rentabilidad ajustada al comportamiento histórico de la competición rumana. El mercado estrella fue el de doble oportunidad, que alcanzó un acierto del 76 por ciento con 96 de 126 partidos resueltos correctamente, confirmando su fiabilidad en una liga donde los empates y las victorias ajustadas tienen una presencia notable.
Entre los mercados principales, el de Más/Menos goles se mostró moderadamente fiable con un 54 por ciento de efectividad, mientras que el BTTS quedó por debajo del listón del 50 por ciento con un 48 por ciento. El 1X2 apenas superó la barrera de la mitad con un 52 por ciento, una cifra que refleja la competitividad inherente a la mitad baja de la tabla. Los mercados complementarios ofrecieron resultados mixtos: las tarjetas alcanzaron un 64 por ciento de acierto, los córners un 54 por ciento, pero el MT/FP se quedó en un escueto 23 por ciento y el CS en un residual 9 por ciento.
El rendimiento del Hándicap asiático quedó en un 44 por ciento, ligeramente por debajo del punto de equilibrio esperado para este tipo de línea. Estos datos invitan a reconsiderar la ponderación asignada a cada mercado en futuras selecciones: la doble oportunidad se consolidó como la opción más robusta, mientras que los pronósticos de marcador exacto y combinada de tiempo muestran una volatilidad que desaconseja asignarles una confianza elevada. La clave reside en diversificar sin dispersar: priorizar mercados de alta frecuencia y menor complejidad antes que líneas de alta recompensa y baja probabilidad.
Sentencias, derbis y el pulso por la glory
La recta final de la temporada 2025/26 en Liga I quedará grabada en la memoria de los apostantes por una oleada de resultados inesperados que dinamitaron los pronósticos con cuotas aparentemente seguras. El partido más espectacular llegó el 11 de mayo, cuando el FCSB, claramente favorito en su propia casa con una probabilidad implícita del 78%, no pasó del 0-0 ante un Unirea Slobozia que necesitaba puntos como el aire y demostró una solidez defensiva impropia de un equipo luchando por la permanencia. Pocas jornadas después, el Metaloglobus protagonizó otro golpe de efecto mayúsculo: el 18 de mayo goleó 0-1 en la salida a un Farul Constanta que contaba con casi tres cuartos de opciones de ganar según la cuota del bookmaker. Previamente, el 2 de mayo, el Oţelul logró arañar un 2-2 contra el mismo Metaloglobus, evitando la derrota que todos los indicadores señalaban como resultado más probable. El 11 de mayo, Metaloglobus y AFC Hermannstadt firmaban un 2-2 mutuo que dejó incrédulos a quienes habían apostado por la victoria visitante del Hermannstadt, y el 1 de mayo el Csikszereda vencía 1-0 al FCSB, un verdadero upset considerando que el gigante de Bucarest partía con un 63% de probabilidad de sumar los tres puntos. Estas cinco sorpresas concatenadas evidenciaron que la zona baja de la tabla produjo más valor en las cuotas que cualquier otro segmento de la clasificación.
Los derbis constituyeron el auténtico espectáculo de una campaña definida por el contrastes. El partido que decidió el título se resolvió a favor del Universitatea Craiova, que superó 1-0 al FCSB en un choque de máximo voltaje, consolidando así su corona de campeón. Sin embargo, el CFR 1907 Cluj dejó constancia de su competitividad con victorias de peso: goleó 4-1 al FCSB y superó 2-1 al Rapid, además de vencer 1-0 a los rivienes en otro encuentro de alta tensión. El Derby de Cluj ofreció su dosis habitual de emoción extrema con resultados abultados: el Universitatea Craiova goleó 5-0 al Universitatea Cluj en un partido de dominio absoluto, aunque la réplica llegó pronto, ya que el Universitatea Cluj se tomó venganza con un 4-0 ante los blanquiazules. Estos cruces no defraudaron jamás, independientemente de la situación en la clasificación, confirmando que los derbis rumenos mantienen su condición de eventos irrepetibles.
Con el telón de la temporada ya caído, los duelos más significativos de la recta final no fueron precisamente los que determinaron el campeón —Universitatea Craiova selló su Gloria con solvencia—, sino los que resolvieron las plazas europeas y la permanencia. La lucha entre los equipos de mitad de tabla hacia abajo concentró las miradas durante las últimas jornadas, conchoques directos entre formaciones separadas por apenas unos puntos en la tabla. El Metaloglobus, desde el fondo de la clasificación, demostró un golpe de efecto impropio de un equipo condenado, mientras que el Unirea Slobozia y el AFC Hermannstadt se disputaron la continuidad en la élite hasta el último minuto de la temporada. La campaña 2025/26 cierra con la certeza de que en Liga I, cualquier resultado es posible cuando las cuotas del bookmaker parecen cantadas, y que los derbis siguen siendo el substrato emocional de una competición donde el drama nunca se toma vacaciones.
Liga I 2025/26: Balance de una temporada de dominio y dramas en ambos extremos
La temporada 2025/26 de la Liga I dejó una vez más marcada la brecha entre los grandes del fútbol rumano y el resto de la competición. Universitatea Craiova selló el título con una exhibición de autoridad que dejó pocas dudas desde las primeras jornadas, consolidándose como el equipo más completo tanto en ataque como en sistema defensivo. La diferencia de puntos con respecto al subcampeón reflejó una supremacía que se tradujo en cuotas de campeón relativamente bajas desde media temporada, lo cual limitó el valor para apostantes que buscaban sorpresas en el mercado 1X2.
En el extremo opuesto de la tabla, la lucha por la permanencia definió los meses finales de la competición. Unirea Slobozia, AFC Hermannstadt y Metaloglobus completaron el torneo en las posiciones 14, 15 y 16 respectivamente, lo que significó su descenso a la segunda división rumana. Estas posiciones reflejan campañas plagadas de inconsistencias defensivas y problemas en la creación de oportunidades de gol, mercados donde los apostantes más astutos encontraron valor en los mercados de BTTS y O/U durante la temporada.
El análisis de los 318 partidos disputados revela patrones claros para futuras apuestas en la Liga I. Los mercados de doble oportunidad ofrecieron valor constante en choques entre equipos de zonas similares, mientras que el mercado de córners y tarjetas mostró márgenes exploitables en partidos de alta intensidad emocional. Los equipos que finalizaron en posiciones de descenso demostraron vulnerabilidad sistemática ante equipos con pressing alto, lo que se tradujo en mercados de MT/FP particularmente predecibles en las últimas jornadas del campeonato.
Preguntas Frecuentes sobre la Liga I 2025/26
¿Quién ganó la Liga I 2025/26?
Universitatea Craiova se proclamó campeón con 60 puntos, logrando 17 victorias, 9 empates y 4 derrotas. El equipo finishó 4 puntos por encima del Rapid, que terminó segundo con 56 unidades, y 6 por encima del Universitatea Cluj, tercero con 54 puntos.
¿Cuántos goles se marcaron de media por partido en la temporada?
La Liga I 2025/26 registró un promedio de 2.53 goles por partido a lo largo de las 318 jornadas. Los equipos locales marcaron 459 goles, mientras que los visitantes convirtieron 347, lo que refleja un ligero ventaja para los equipos que juegan en casa.
¿Cuáles fueron las tendencias más rentables en O/U y BTTS?
El Over 2.5 se cumplió en el 46% de los partidos, mientras que el Over 3.5 alcanzó el 27%. En cuanto a BTTS, el «Sí» quedó muy cerca del «No», con un 51% frente a un 49%, lo que indica una línea de cuota muy equilibrada en este mercado durante toda la campaña.
¿Quién fue el máximo goleador de la temporada?
A. Cordea, jugando para CFR 1907 Cluj, fue el pichichi de la temporada con 11 goles en apenas 18 appariciones. Le siguieron en el ranking F. Tănase del FCSB con 10 dianas y S. Mailat del FC Botosani con 8 goles, este último con una media goleadora notable considering que disparó 23 veces a puerta.
¿Qué precisión tuvo nuestro modelo de predicciones en la Liga I?
El modelo alcanzó una precisión global del 58% sobre 126 partidos analysados. El mercado de DC fue el más fiable con un 76% de aciertos, seguido por el de tarjetas con un 64% y los córners con un 54%. El CS tuvo la menor precisión con solo un 9%, mientras que el MT/FP quedó en un 23%.
¿Cuál fue el mejor mercado para apostar en la Liga I esta temporada?
La doble oportunidad (DC) fue con diferencia el mercado más rentable, con un 76% de acierto sobre 96 partidos pronósticados. Este resultado lo convierte en la opción más fiable para futuras apuestas en la liga rumana, especialmente cuando se combina con el análisis del momento de forma de los equipos.